Monet kansallismieliset ovat ihmetelleet miksi poliisi tuntuu vähättelevän anarkistien ja äärimuslimien rikoksia samalla kun se mustamaalaa ja jahtaa kansallismielisiä.
Kyse on EU:n ja Suomen hallituksen antirasistisesta linjauksesta. Poliisi nimenomaan pyrkii välttämään vihafaktoja ja viha-asenteita, jotta se voisi mahdollisimman tehokkaasti levittää kansalaisten keskuuteen tasa-arvoa.
Erityisesti tämä antirasistinen toimintatapa näkyy toisaalta poliisijohdossa ja toisaalta nuorissa partiopoliiseissa.
Poliisijohdon antirasismia on ollut helppo lisätä, koska heidät nimittää globalismia kannattava ja rajoja auki pitävä hallitus.
Mutta miten nuoristakin poliiseista on saatu innokkaita antirasisteja?
Ehkäpä yksi selitys löytyy poliisien koulutuksesta.
Vihapuhepoliisiammattikorkeakoulun rehtori Kimmo Himberg korostaa, että poliisien kaikki syrjivät mielipiteet eliminoidaan ensi kättelyssä.
Itse asiassa uudet oppilaat joutuvat rehtorin käsittelyyn jo ensimmäisellä oppitunnillaan.
Oppilaiden tajuntaan iskostetaan, että koulussa on nollatoleranssi ”syrjinnälle” ja ”halventaville mielipiteille”.
Jos oppilas kuitenkin osoittautuu toisinajattelijaksi, niin hän lentää heti ulos koulusta.
Himberg jatkaa edeltäjänsä eli 2010 Poliisiammattikorkeakoulun rehtorin pallilta poliisiylijohtajaksi siirtyneen Seppo Kolehmaisen viitoittamalla tasa-arvotiellä.
Kolehmainen on pitkän linjan antirasisti, joka taistelee myös lapsiperheissä piilevää rasismia vastaan. Kolehmaisen johdolla poliisileijona kannustaa lapsia ilmoittamaan rasistisista vanhemmistaan.
Supo on antanut projektille taustatukea, koska Suomen suurin turvallisuusuhka ovat rasistiset ydinperheet.
Kolehmainen on myös kannustanut poliiseja tekemään lastensuojeluilmoituksia rasistien lapsista. Tässä antirasistisessa toiminnassa on erityisesti ansioitunut itähelsinkiläinen Johanna Sinivuori.
Sinivuori tunnetaankin armottomana rasistienmetsästäjänä. Hän sai Helsingin poliisilta palkinnon, kun yhdessä ylikomisario Jari Taposen kanssa tuki laittomien Helsingin Rautatietorin leiriä.
Lopulta Sinivuori ja Taponen kyllästyivät kansallismielisten valituksiin ja tekivät rautatietorista kansallismielisten no-go zonen.
Rasistit vastasivat maalittamalla Sinivuorta ja muita antirasismissa ansioituneita poliiseja.
Kolehmainen ja Himberg eivät kuitenkaan peräänny vihan edessä. Päinvastoin. He eivät jahtaa enää pelkästään tavallisia rasisteja, vaan ovat laajentaneet rasismin vastaisen kampanjansa myös toisiin poliiseihin.
Poliiseillahan on perinteisesti ollut täydellinen irtisanomissuoja. Potkut on voinut saada vain ehdottomasta vankeustuomiosta tai rapajuoppoudesta.
Nyt potkut voi kuitenkin saada myös rasismista!
Päämääränä on puhdistaa patriarkaalismiin jämähtänyt poliisilaitos rasismista.
Himberg lähetti kaikille poliisiopiskelijoille paimenkirjeen, jossa korosti nollatoleranssia rasismiin.
Kolehmainen meni vielä pidemmälle. Hän on kehittänyt eettisen ilmiantojärjestelmän, jossa poliisit voivat ilmiantaa toisia poliiseja rasismista ja patriarkaalisista asenteista.
Rasisteille ei anneta periksi!
Kolehmaisesen ja Himbergin otteet rasistisia toisinajattelijoita vastaan ovat välillä olleet niin kovat, että heistä tehtiin rikosilmoitus työsyrjinnästä, kiusaamisesta ja henkisestä pahoinpitelystä.
Poliisi tutki omia esimiehiään ja totesi heidät syyttömäksi kaikkeen.
Myös Yle puolusti tasa-arvotaistelun etulinjassa toimivia Kolehmaista ja Himbergiä.
Poliisiammattikorkeakoulun rehtori Himberg myöntää, että kaikesta huolimatta koulussa edelleen esiintyy rasistista toisinajattelua. Sitä on kuitenkin pystytty karsimaan lisäämällä tasa-arvo-ohjelmia.
Rasismia karsitaan lisäksi tehokkaalla kansainvälisyyteen orientoivalla opetusohjelmalla.
Poliisien oppikirjoissa korostetaan, ettei kehitysmaissa ole juurikaan rasismia. Esimerkiksi hutujen ja tutsien tai sunnien ja shiiojen ajoittaiset erimielisyydet ovat seurausta siirtomaa-ajan luomista institutionaalisista rakenteista.
Suomeen saapuvat hutut ja ISIS-sotilaat voidaan kuitenkin turvallisesti kotouttaa Suomeen. Tämä tietysti edellyttää kaksisuuntaista kotoutumista, jossa suomalaisetkin oppivat sopeutumaan monikulttuurisuuteen.
Lisäksi vihapuhepoliisin on saatava tarpeeksi resursseja vihafaktojen ja suomalaisten vihapuheen ennaltaehkäisyyn.
Jokaisen rivipoliisin onkin opittava ymmärtämään, että ”Suomi kuuluu suomalaisille” on pelkkä rasistinen myytti.
Jotkut oppilaat ovat sisäistäneet Himbergin opetukset niin hyvin, että torjuivat Suomen Kansa Ensin -esitteitä poliisikoulun edustalla jakaneen suomalaisen naisen. Yksi oppilaista sanoi naiselle suorat sanat ja kutsui tätä ”rasisti-ihmiseksi”.
Vaikka vihapuhepoliisikoulu taistelee syrjintää vastaan kaikin voimin, niin koulun johto ja valtaosa oppilaista koostuu kuitenkin valkoisista ableististista CIS-miehistä.
Herääkin epäilys pyritäänkö nimellisillä anti-rasistisilla ohjelmilla pimittämään syrjivät rakenteet, joita varsinkin ableistiset pääsykokeet ylläpitävät.
Pituusvaatimukset poistettiin poliisikoulun sisäänpääsyvaatimuksista, mutta sisäänpääsy perustuu silti vielä joissain asioissa ableismille eli kyvykkyydelle!
Esimerkiksi pääsykokeissa helpotuksia on annettu vain sukupuolistetuille naisille ja kansallistetuille ulkomaalaistaustaisille, mutta ei esimerkiksi vapaapainoisille, epileptikoille, transfetisisteille ja mielenterveyskuntoutujille.
Tiettävästi poliisiammattikorkeakoulussa ei ole edes turva-alueita LBQTXYZ-olennoille!
Monet poliisiopiskelijat ovatkin kärsineet koulun sukupuolistavasta, rodullistavasta, uskonnollistavasta ja yleensäkin kategorisoivasta ilmapiiristä.
Pride-marssiinkin poliisi osallistui poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen kannustamana vasta 2017 alkaen.
Poliisitarkastaja Måns Enqvist kannusti poliiseja osallistumaan Pride-marssiin myös vapaa-ajallaan. Lisäksi poliisi kielsi Stop Helsinki Pride 2017 lasten seksualisointi -mielenilmaisun. Ylikomisario Jari Taponen korosti Helsingin Sanomissa kuinka mielenosoittajat yrittivät olemassaolollaan häiritä Priden suvaitsevaa ilmapiiriä.
Jostain syystä kuitenkin vain pari poliisia osallistui Helsinki Pride 2017 -marssiin.
Kolehmaisen ja Himbergin kovasta työstä huolimatta patriarkaaliset asenteet ovat lujassa myös monissa poliisikoulun opiskelijoissa.
Himbergin ratkaisuna on ollut entisestään tasa-arvoistaa poliisiopiskelijoita. Heiltä on vähitellen poistettu kaikki poliisiopiskelijoille aiemmin kuuluneet patriarkaalisen yhteiskunnan lainvalvojille antamat etuoikeudet, kuten päivärahat ja ilmaiset ateriat.
Tämä romahdutti poliisikouluun hakeneiden määrän, mutta Himberg oli askeleen edellä. Hän uskoo, että vajetta voidaan paikata rasismin vastaista työtä paremmin ymmärtävillä vähemmistöillä ja maahanmuuttajilla.
Himberg onkin pitkään pyrkinyt positiivisen syrjinnän nimissä järjestämään maahanmuuttajille ohituskaistoja poliisin ammattiin.
Rasistit ovat syyttäneet poliisia kantasuomalaisten syrjinnästä.
Himberg korostaa, että kyse ei ole varsinaisesta syrjinnästä, vaan paremmasta eli positiivisesta syrjinnästä.
Muissa maissa se on johtanut poliisin rasismin vähentymiseen, vaikka rasistit hekumoivatkin yksittäistapauspoliisien tragedioilla.
Poliisin asettuminen suvaitsevuuden ja islamisaation puolelle on synnyttänyt yhä voimakkaampaa rasistista kritiikkiä varsinkin poliisijohtoa kohtaan.
Poliisijohtaja Tomi Vuori on surullisena todennut, että poliisi ja heitä tukevat toimittajat ovat joutuneet maalitetuksi.
Poliisin ja Supon yhteisoperaatiossa maalittajaksi paljastui kansallismielisten viharengas.
Vihaa on erityisesti lietsonut Ilja Janitskin, jonka perustaman MV-lehden poliisi onkin yrittänyt kokonaan sulkea.
Rasistinen käräjäoikeus ei poliisin sulkemisvaatimusta kuitenkaan hyväksynyt, joten poliisi on vanginnut ja tasa-arvoistanut Janitskinin. Tästäkään huolimatta Janitskin ei ole tunnustanut viharikoksiaan.
Poliisijohtaja Tomi Vuori ei kuitenkaan ole antanut periksi vihalle.
Twitterissä Vuori positiivisesti maalitti Janitskinia tukeneen Suomi Ensin -liikkeen yhteiskuntarauhaa uhkaavaksi hybridiuhaksi.
Suomi Ensin ry:n varapuheenjohtaja Marco de Wit soitti Tomi Vuorelle ja kysyi miksi Vuori mustamaalaa ja maalittaa.
Vuori vakuutti, ettei Suomi Ensin -liikkeen asettaminen hybridiuhkakulmaan yhdessä Isis-terroristin ja vihreän miehen kanssa ole mustamaalaamista tai maalittamista, vaan normaalia positiivista yleisön informointia.
Kentällä paljon toiminut ylikomisario Jari Taponen on henkilökohtaisesti joutunut kokemaan kansallismielisten vihan ja hybridihyökkäykset.
Taponen on useita kertoja joutunut selittämään harhaisille rasisteille, ettei islamisaatio suinkaan leviä Suomessa.
Tai jos leviää, niin kaikkia rikastavasti.
Itse asiassa Taposen ja hänen punavihreiden nettipoliisikollegoidensa Jussi Huhtelan ja Teemu Hokkasen on pitänyt vääntää rautalangasta, ettei terrorismilla ja islamisaatiolla ole mitään yhteyttä.
Islamisaatio ei ole ongelma, vaan vihapuhe!
Jos tämä ei mene perille, niin tarvitaan nyrkkiä!
Twiittien ristitulessa ihmiset alkoivat kuitenkin sekoittamaan oikeat poliisit ja parodiapoliisit.
Patriarkaalisiin asenteihin jämähtäneissä kysymyksiä on erityisesti herättänyt vihapuhepoliisiopiston edistyksellinen opetusmateriaali.
Yleisen sekaannuksen lopettamiseksi poliisi vaati Twitteriä poistamaan parodiapoliisit.
Kenttäpoliisin työ on rankkaa ja edellyttää yleistä kunnioitusta poliisia kohtaan.
Poliiseja ei saa esimerkiksi kutsua sioiksi. Asiakkaille tarkoitettua poliisimaijan takaosastoa voi kuitenkin kutsua ”sikaosastoksi”!
Vitsailu keventää työilmapiiriä ja näin edistää yleistä turvallisuutta.
Poliisin on huolehdittava yleisestä vitsailuilmapiiristä.
Vitsailla saa suomalaisista, mutta ei ulkomaalaisista. Muutenhan rasistit saisivat vapaat kädet.
Lisäksi poliisi saa vitsailla ja pilkata kansalaisia, mutta kansalaiset eivät saa vitsailla ja pilkata poliisia. Muutenhan poliisin uskottavuus murenisi.
Poliisiin kohdistunut vitsailu on usein noussut vaaralliselle tasolle.
Poliisin on esimerkiksi ollut pakko tehdä rikosilmoituksia poliisin miekkatunnuksen törkeästä väärinkäytöstä.
Posliini olisi vielä käynyt, mutta sikapoliisi horjutti jo sisäistä turvallisuutta.
Sikapäämerkkejä jahtaava rikoskomisario tunnettiin pian Jouni ”Sika” Niskasena.
Jahdattuaan pari vuotta poliisin uskottavuutta murentaneita sian päitä Niskanen ylennettiin tutkinnanjohtajaksi vihapuheyksikköön.
Niskanen antoi heti näytteen peräänantamattomuudestaan. Hän keskitti suuren osan vihapuheyksikön voimavaroista parodiapoliisien jahtaamiseen.
Niskanen johtikin yllä mainittua parodiapoliisien vastaista operaatiota
Se oli kuitenkin vasta alkua.
Turun terrori-iskun jälkeen Niskanen tuli tutuksi myös suurelle yleisölle.
Yle levitti videota, jossa Niskanen varoitti ihmisiä raivostumasta ISIS:lle ja sen naisia teurastaneelle jihadistille.
Niskanen korosti kuinka sosiaalisen median, kuten Facebook-postausten ja uutisten tykkääminenkin voi olla rikos.
Niskanen on joutunut estämään myös muita uskonnollistettuihin ja rodullistettuihin kohdistuneita ajojahteja.
Niskanen joutui esimerkiksi selittämään rasisteille, ettei mitään rikollista ollut siinä, kun afrikkalaistaustainen vihreiden helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Fatim Diarra kutsui suomalaisia maaseudun ihmisiä insestiä harjoittaviksi vaimon hakkaajiksi.
Kysehän oli vain ”ronskista” kielestä.
Kansallismieliset ovat yrittäneet käynnistää rasistista vihakampanjaa valittamalla Diarran insestiviittauksesta.
Viha-aallon estämiseksi Niskanen joutui korostamaan, että insestillä viitattiin vain ns. Sallan taudin syntyhistoriaan.
Vihapuhepoliisiopiston rehtori onkin viime aikoina ollut ylpeä vihapuhetiiminsä toiminnasta.